ROCm이 CUDA의 실질 대안이냐는 질문은 보통 채택률로 간다. 2026년 여름 AMD가 소프트웨어 쪽에서 실제로 한 일들을 겹쳐 놓고, 그 답이 개발자 수가 아니라 앵커 고객 몇 곳의 배치에서 나오는 이유와 무엇을 보면 판정되는지 짚습니다.
리눅스 배포판 회사로 시작해 IBM의 독립 자회사가 된 Red Hat이 오픈소스 구독 모델을 어떻게 지켜왔고, 그 위에서 NVIDIA와 만든 AI Factory로 무엇을 하려는지 정리한다.
중국 AI 기업 MiniMax가 오픈소스로 푼 모델이 왜 다른 나라의 AI 전략에 계속 등장하는지, 이 회사의 모델 라인업과 최근 확장을 정리한다.
시장은 이 인수를 브로드컴 커스텀 칩에 맞선 헤지로만 읽었다. 그런데 먼저 팔겠다고 나선 쪽은 허깅페이스였고, 그 여름 미국 보험시장은 AI 배상을 표준 약관에서 빼고 있었다. 값의 나머지 절반이 어디에 붙어 있는지 짚는다.
AMD가 만든 오픈소스 GPU 프로그래밍 스택 ROCm이 무엇이고, CUDA에 갇힌 AI 개발자들에게 왜 유일한 대안으로 거론되는지 짚는다.
NVIDIA의 Hugging Face 인수를 애널리스트들이 왜 "방어적 조치"라고 부르는지, 그리고 그 방어선이 정확히 무엇을 겨누고 있는지 짚는다.
오픈소스 AI 모델 추론에 특화한 클라우드 기업 Together AI가 무엇을 팔고, 왜 Equinix·NVIDIA와 함께 새 추론 인프라를 짓는지 정리한다.
2026년 8월 27일 하루에 CrowdStrike는 20%, Okta는 29% 올랐어. 그 랠리를 떠받친 숫자를 하나씩 세어 보면 매출로 확인된 건 한 줄뿐이고, 정작 해킹이 벌어진 허깅페이스는 129억 3천만 달러에 팔렸다. 무엇을 보면 이 읽기가 틀렸다고 알 수 있는지까지 짚는다.
지난달 보도로만 알려졌던 엔비디아의 허깅페이스 인수가 9월 3일 공식 확인됐어. 허깅페이스 CEO가 직접 밝힌 거래의 시작과, 엔비디아·시장이 각각 무엇을 봤는지 정리했다.
오픈소스 AI 모델·데이터셋·데모 앱을 한곳에 모아 두는 허브 Hugging Face Hub의 구조를 정리한다. 2백만 개 넘는 모델과 백오십만 개 데이터셋이 어떻게 한 플랫폼 위에서 굴러가는지, 그리고 이 회사가 왜 "커뮤니티 중심"을 반복해서 내세우는지 짚는다.
메타와 엔비디아가 이번 주 나란히 오픈웨이트 AI 모델을 내놨어. 중국 랩과 겨루겠다는 미국 업계의 움직임인데, 정작 메타는 예전에 등 돌린 개발자들의 신뢰부터 되찾아야 하는 처지야.
오픈웨이트 모델이 일상 업무를 90% 성능으로 가져가는 사이, 남이 인정한 Anthropic의 우위는 코딩 한 칸만 남았어. 같은 낱말을 두 자료가 정반대 자리에 놓는 이유와, 그 칸이 뚫렸는지 어디서 먼저 드러나는지 짚는다.
OpenAI가 프리미엄 몸값의 근거로 내미는 성능 우위는 전부 파는 쪽이 잰 숫자인데, 그 우위를 깎는 가격 압력은 이미 공개된 요금표에 찍혀 있다. 두 숫자의 검증 등급이 왜 다르고 무엇이 나오면 이 판단이 뒤집히는지 짚는다.
OpenAI와 Anthropic이 나란히 IPO를 준비하는 사이, 중국발 오픈웨이트 모델의 가격 파괴가 두 회사의 프리미엄 가격을 떠받치던 논리 자체를 흔들 수 있다는 이야기다.