AI 데이터센터 전력난 얘기가 나오면 다들 변전소나 전력망 증설을 먼저 떠올려. 그런데 데이터센터 인프라 컨설팅사 Turner & Townsend가 정리한 리트로핏(기존 설비 개조) 분석은 다르게 말한다. 랙 밀도를 높이는 공사는 거의 전력망 얘기가 아니라는 거야.1
이유는 명확해. 사업자가 AI 투자 일정에 맞춰 바꿀 수 없는 유일한 요소가 유틸리티 전력 공급선이야. 상호연결 조사와 고압 변압기 교체에는 수년이 걸리거든 — AI 프로젝트의 분기 단위 일정과는 속도가 안 맞아.1 그래서 현실적인 리트로핏은 건물로 들어오는 수전 설비는 그대로 두고, 그 안에서 더 어려운 문제를 푼다: 이미 확보한 전력을, 훨씬 낮은 밀도를 기준으로 설계된 배전 설비에 어떻게 밀어 넣을 것인가.1
AI 워크로드는 랙당 전력을 10kW에서 100kW, 300kW, 1MW 순으로 끌어올리고 있어.1 그리고 묶여 있는 제약 거의 전부가 전력계량기 아래쪽에 있다 — 10년 전, 아무도 랙 하나가 100kW를 넘길 거라고 예상하지 못했을 때 건물에 박아 넣은 설비들이다.1
같은 메가와트, 더 빽빽한 랙
밀도 상승은 완만하지 않았어. 기존 데이터센터 인프라는 랙당 15~30kW를 기준으로 지어졌는데,1 NVIDIA의 GB200 NVL72는 지금 약 120kW를 쓰고, 2026년 나오는 Vera Rubin NVL144를 지나 2027년 예상되는 Rubin Ultra “Kyber” 랙은 약 600kW로 전망된다.1
리트로핏은 대개 기존 전력 위에 새 부하를 얹는 일이 아니야. 계약된 메가와트는 그대로 둔 채, 그걸 훨씬 적고 훨씬 빽빽한 랙에 다시 나눠 담는 일이다. 250kW짜리 전력 캐비닛 하나를 보면: 예전에는 30kW 랙 8대를 먹였는데, 지금은 100kW 랙 2대만 감당할 수 있어 — 3대째가 들어오면 캐비닛 정격을 넘기거든. 같은 캐비닛, 4분의 1로 줄어든 랙 수, 그리고 50kW는 쓰지도 못하고 묶여 있다.1
전류가 못 버티는 자리
병목이 구체적으로 어디서 생기는지는 숫자로 보면 선명해. 100kW 랙이 415V 3상에서는 약 139암페어를 끄는데, 미국 구형 데이터홀에 흔한 208V에서는 같은 랙이 약 278암페어를 끈다.1 기존 30암페어·208V 3상 분기 회로는 연속 부하 감쇄를 적용하면 9kW도 못 전달하니까, 랙 하나(100kW)를 감당하려면 기존 회로 열두 개 이상이 필요하거나 아예 더 높은 전압·전류 체계로 갈아타야 한다.1
Turner & Townsend는 이 지점을 이렇게 짚어. NEC(미국 전기 규정)의 연속부하 규정상 139암페어 연속 부하는 175암페어 차단기와 그에 맞는 전선을 요구하는데, 기존 배전반은 그만큼 큰 차단기 프레임을 넣을 버스 정격이나 물리적 공간이 없는 경우가 많아서, 차단기 하나 바꾸는 일이 배전반 전체 교체로 번진다.1
전선을 더 굵게, 더 많이 깔면 되지 않을까 싶지만 그것도 한계가 있어. 그래서 업계가 실제로 가는 길은 전압을 올리는 것이다. 배전 전압을 208V에서 415V로 올리면 암페어당 전달 전력이 거의 두 배가 되고, 랙 단위에서 800V DC로 가면 그보다 훨씬 커진다.1 이 800V DC 방식은 지금 IEEE Project P3710.1(IEEE 모듈형 데이터센터 작업의 고압 DC 하위 프로젝트)이 다루고 있고, 300~1,500V DC 배전을 대상으로 한다.1
냉각도 전기 문제가 된다
전력만 문제가 아니야. 랙당 15~30kW는 공기 냉각으로 충분했지만, 100kW 근처부터는 공기로 그 열을 옮길 실질적인 방법이 없어서 직접 액체냉각이 필수가 된다.1 그런데 액체냉각 설비(펌프, 냉각수분배장치, 칠러)도 다 전기를 먹는 장비야. 냉각을 키우는 공사가 다시 배전·차단기 문제로 돌아온다는 뜻이다.
멈추면 안 되는 채로 다 바꿔야 한다
이 모든 공사의 진짜 위험은 설계가 아니라 전환 그 순간에 있다고 AWS 실무자는 말해. “옛 보호장치가 빠지고 새 보호장치가 부하를 받는 전환 구간(cutover window)에서 가용성을 잃는다. 계산을 한 번 잘못하거나 교체 중 스파이크가 한 번 나면, 그 SLA를 다시 사는 데 몇 년이 걸린다.”1
코드도 이 속도를 못 따라가고 있어. NFPA 70E에 따르면 변압기를 바꾸거나 차단기를 다시 정하거나 보호 설정을 바꾸면 기존 아크 플래시 연구가 무효가 되는데,1 2026년 NEC는 110.16조(“Arc-Flash Hazard Marking”)에서 암페어 제한 조건을 없애면서, 전에는 면제됐던 배전반·개폐장치·패널보드·모터제어센터까지 아크 플래시 표지를 달아야 하게 됐다.1 IEEE가 2025년 상위 프로젝트 P3710을 승인한 이유도 같은 데 있다 — 기존 표준 체계는 고정된 영구 설비를 전제로 쓰여 있고, 밀도 블록이 바뀔 때마다 재구성되는 지금 같은 시스템은 다루지 않기 때문이다.1
다음에 볼 것
지금 표준은 하드웨어를 뒤쫓는 중이야. IEEE P3710·P3710.1이 실제 표준으로 언제 확정되는지, 2026년 NEC 110.16조 개정이 현장에서 어떻게 적용되는지가 다음 분기점이다. 2027년 전망인 Rubin Ultra “Kyber” 600kW 랙이 실제로 그 전력으로 나온다면, 이 글이 다룬 전류·전압·냉각 문제는 지금보다 한 단계 더 세게 돌아올 수밖에 없다.
댓글