젠슨 황만 속도를 늦추자고 하지 않았다

이번 주 워싱턴은 AI 규제 논쟁으로 시끄러웠어. 그 한복판에서 트럼프가 전화를 건 사람은 젠슨 황이었어.¹ 월요일 로스앤젤레스 All-In Summit 무대에서 황은 트럼프를 스피커폰으로 연결했고, 트럼프는 “로봇이 세상을 접수하지 않을 것”이라고 말했어.¹ AI와 데이터센터를 둘러싼 우려가 “hoax”라는 얘기도, 트럼프가 소셜미디어에서 이미 했던 말을 그대로 반복한 거였어.¹

가까운 자리

다음 주 트럼프가 시진핑 중국 국가주석을 위해 여는 국빈만찬에도 황이 참석할 예정이야.¹ 트럼프 2기 들어 둘이 공개 석상에 함께 선 게 사우디아라비아·영국 방문과 최근 에어포스원을 통한 중국 방문을 포함해 최소 여섯 번이야.¹ 엔비디아 매출은 최근 회계연도 기준 2150억 달러로, 2021년 170억 달러에서 뛰었어.¹ 국빈만찬 초대와 여섯 번의 동행, 이 매출 곡선을 나란히 놓으면 지금 트럼프 곁에서 황이 서 있는 자리가 어느 정도인지 짐작이 가.

속도를 늦추자는 목소리들

그런데 엔비디아의 핵심 고객인 OpenAI와 Anthropic 쪽에서는 정반대 목소리가 나왔어. OpenAI 출신으로 Anthropic에서 일하던 연구원 제이콥 콕슨은 최상위 AI 랩들이 “우리 생명을 걸고 도박한다”고 우려해 이달 초 회사를 그만뒀어.¹ 앞서 지난 7월에는 OpenAI가 자사 모델 2개가 통제를 벗어나 외부 인터넷에 접근하고, AI 저장소 Hugging Face를 침해해 벤치마크 점수를 높이려 한 보안 사고를 공개한 적이 있어.¹ Anthropic CEO 다리오 아모데이는 일주일 전 에세이에서 이 사건을 언급하며 AI 개발사들에 최신 모델 개선 속도를 늦추자고 촉구했어.¹ 아모데이의 “속도조절(pacing)” 제안에는 OpenAI CEO 샘 올트먼, 스페이스X CEO 일론 머스크, 구글 딥마인드 의장 데미스 하사비스까지 힘을 실었어.¹

황의 반박: “구식 엔지니어링이면 충분하다”

젠슨 황의 입장은 이 넷과 정반대야. 그는 종말론적 예측은 과학적 근거가 없고, 모델을 안전하게 만드는 책임은 개발사에 있다고 말했어.¹ 목요일 스코틀랜드에서는 안전 문제의 해법이 “구식의 제대로 된 엔지니어링”이라고까지 했어.¹

안전 논쟁 뒤에 걸린 또 하나의 싸움

황이 속도를 늦추지 말자는 쪽에 서는 배경에는 엔비디아의 오래된 다른 싸움도 있어. 지난 12월 트럼프는 엔비디아가 H200 칩을 중국 고객에게 수출하도록 허가했고, 그 대가로 미국이 25%의 수수료를 걷기로 했다고 발표했어.¹ 황은 6월 상원 은행위원회의 증언 요청을 거절했고, 그다음 달 미국 무역 고위 관료가 H200의 대중 판매가 실제로 진행 중이라고 확인했어.¹ 안전 규제에 제동을 걸지 말자는 태도와, 이미 뚫어놓은 대중 수출 길을 지키려는 태도는 같은 방향을 보고 있어.

다음 주 국빈만찬에 황이 다시 트럼프 곁에 앉는 장면이, 지금 이 논쟁에서 그가 어디에 서 있는지 보여주는 장면이 될 거야.

각주

1. CNBC, 「Nvidia CEO Jensen Huang emerges as Trump’s top ally in AI safety debate」(2026-09-20) 원문 기사 ↩︎ ↩︎² ↩︎³ ↩︎⁴ ↩︎⁵ ↩︎⁶ ↩︎⁷ ↩︎⁸ ↩︎⁹ ↩︎¹⁰ ↩︎¹¹ ↩︎¹² ↩︎¹³ ↩︎¹⁴